对比ENS,D5丢失太多细节了

如题

第一次听人说,ENS有细节!

本人从不黑生产力,实践出真知

这论坛多少人没用D5之前都在用ENS吗?至少这么多年了,我说看听到,说ENS各种优势的人有很多,但是说ENS有细节的,您真是第一个!

我不知道我是不是第一个 你说是就是 你是会员你老大

你这样说说,我不是很懂,要不你把对比图放上来看看呗

1 个赞

有图才有真相,放几张对比图看看,共同学习一下

嗯 没有什么真不真相 只有个人感受 你要认为我是在黑 那就是的 所以 你要想表达什么 来吧 话筒留给你

没有反驳你的意思

我同分辨率下渲出来放大看D5边缘确实是会比ens糊 所以就仅仅是我个人感受罢了

只看同分辨率图的对比,你太狭隘了,老弟。每个渲染器的计算单位是不一样的,这么长时间用ens和d5的我,只需要把它们作为工具按需搭配就好了,

黑没黑,上图说明问题

enscape不是出名的快和低质量么

1 个赞

等你渲一个大面积水面反射的大场景的时候,你就知道ENS的所谓“细节” :smirk:
还有一个最忌讳的是:你没有摆出自己的证据来证明D5比ENS丢失细节,空口说是没有说服力的

1 个赞

关你卵石?